游客发表


鉴于微信推荐算法的重大宗迭代,若您认同本号观点,发现请务必进入主页点亮“星标”。新国此举可确保您不错过任何深度好文。实郭
近年来,文史2010年上映、重大宗朱苏进编剧、发现高希希执导、新国耗资过亿的实郭《三国》(以下简称“新三国”)被网友重新挖掘。剧中诸如“徐州城真是文史中原第一雄关”、“春秋胡言乱语,重大宗纲常庸俗不堪”、发现“一对笑面虎,新国两头乌角鲨”、实郭“风从虎,文史云从龙,龙虎英雄傲苍穹”等台词,因其独特的“抽象”风格成为网络热梗。作为一名长期研究《新三国》的“学者”,今日我将全网首发一项重大学术发现:《新三国》的精神源头,实为郭沫若。

此非戏言,下文将展开严肃论证。
许多网友已敏锐察觉,《新三国》中“青梅煮酒”片段的名台词“风从虎,云从龙,龙虎英雄傲苍穹”,其原型出自易中天《品三国》。



经比对,《三国志平话》、《三国演义》及传统评话中均无“云从龙”、“风从虎”此类表述。易中天《品三国》几乎是唯一使用该俗语的历史通俗读物。鉴于《新三国》于2007年立项,正值《品三国》在CCTV《百家讲坛》热播之际,编剧朱苏进极有可能受此影响,并在此基础上进行了更具“中二”色彩的二次创作。

通过严谨比对,我发现《新三国》与《品三国》存在大量惊人的相似性:








《新三国》中震撼(或戏谑)军事理论界的十六字兵法:“胜兵必骄,骄兵必败,败兵必哀,哀兵必胜”,其雏形早在易中天口中多次出现。




易中天将沮授关于“骄者先灭”的谨慎论述,绝对化为“骄兵从来就是要失败的”。这种表述方式,提前几年便已深得《新三国》精髓。
此外,《新三国》塑造了一个精神状态极具“抽象感”的曹操:他常发表直白且厚颜的暴论,突发恶疾般狂笑,甚至随地大小“挥鞭”。这一形象并非凭空捏造,而是源于易中天对曹操“可爱的奸雄”定位——称其真诚、实在,在虚伪时代独守真话,是个爱笑的大男孩。




易中天在讲座中亲自演绎曹操的神态,与陈建斌在剧中的表演可谓“神似”。



既然《新三国》源自易中天,那郭沫若何干?
此前我曾撰文指出,当代对曹操的“翻案”风潮,根源在于20世纪50至70年代,以郭沫若为代表的高洁文人响应时代号召,撰写了大量为曹操正名的文章。

易中天虽被部分人称为“公知”,但他并未直接引用郭沫若。然而,他的《品三国》大量引用了张作耀先生的观点。
张作耀先生是三国史专家,更是郭沫若学会理事,堪称郭沫若史学观点的继承者。郭沫若日理万机,仅写《为曹操翻案》等短文;而张作耀则撰写了《曹操传》、《刘备传》、《孙权传》,将当时“尊曹贬刘”的史观发扬光大。
例如,张作耀在《曹操传》中写道:

这段文字除了对曹操的定性源自郭沫若外,其红圈内的表述是否让您感到熟悉?
没错,这正是《新三国》中曹操杀吕伯奢一家后,在“宁教我负天下人,休教天下人负我”之外,新增的名句:“伯父,不是我阿瞒害了你,是这个乱世害了你啊!”
两者异曲同工。隔代遗传,祖辈与孙辈神似,合乎逻辑。

《新三国》的另一大创新,是描绘了刘备、诸葛亮、关张之间的相互猜忌:关羽举报诸葛亮“龙乃帝王之征”,张飞掀翻帅案,刘备长期不信任诸葛亮,甚至传闻白帝城托孤时安排了刀斧手。
这一设定同样能在易中天引用的张作耀著作中找到原型。张作耀在《刘备传》中认为,刘备白帝城托孤别有用心,意在逼迫诸葛亮表忠心。他认为刘备对诸葛亮“怀有很大疑虑”,为确保儿子皇位稳固,不惜将诸葛亮逼入绝境,使其只能跪地赌咒发誓。
正如王夫之《读通鉴论》所言,刘备的话说到这份上,诸葛亮除了“剖心出血”以示清白,别无他法。因此,刘备的托国之辞并非“心神无贰”,而是“阴怀诡诈”。


可谓“三世同堂”,逻辑闭环至此完成。Blood Don't Lie(血液不会撒谎)。
这代“曹操”形象的演变,最终可追溯至郭沫若50年代为曹操翻案的开创性美文。事实上,《新三国》对曹操的美化程度,甚至未达郭沫若的巅峰水平。
在郭沫若笔下,历史上屠城履历丰富、因士亡法导致士兵厌战叛逃并杀害其家属的曹操军队,竟被描述为两支“仁义之师”:
“他还使乌桓的侯王大人们受了他的感化,听从指挥,而今三郡乌桓的骑兵在曹丞相的麾下已经成为天下的劲旅。这假使不是仁义之师,是怎么也不能办到的……”
“他说,丞相是爱兵如子,视民如伤的。丞相用兵作战是为了平安中原,消弭外患。他说,丞相善用兵,但决不轻易用兵。正因为这样,才成为‘王者之师,天下无敌’。”(郭沫若《蔡文姬》)
综上所述,我们可以梳理出《新三国》的系谱图:

至此,我不仅赞叹《新三国》血统优良、世系家谱班班可考,更震惊于郭沫若的美文在21世纪依然具有强大的生命力。联想到此前论证的“激女集美”话语体系亦源于郭沫若史学美文,我不禁感叹:郭学博大精深,源远流长,受命于天,既寿永昌。


欢迎关注文史宴
专业之中最通俗,通俗之中最专业
熟悉历史陌生化,陌生历史普及化
随机阅读
热门排行
友情链接