7月9日凌晨0时30分，服谈伊朗沙赫尔市突发四声爆炸，不拢不美机场航班设施及气象站遭袭，起退执勤消防员哈立德·卡德里不幸遇难。伊局与此同时，势下伊朗通往印度洋的个俄唯一出海口——恰巴哈尔港进入紧急状态，连夜从保税仓库转移车辆，服谈至午夜已运出约300辆，不拢不美天亮前计划再转移约100辆。起退

这是伊局自4月8日双方达成首轮停火以来，美伊之间又一轮典型的势下“你打我一拳、我踢你一脚”的个俄报复性循环。

▲德黑兰街头壁画描绘伊朗导弹击中美国军舰的服谈场景

特朗普态度急转：不到一个月从“理性”到“疯狂”

当地时间7月8日，美国总统特朗普在土耳其安卡拉举行的不拢不美北约峰会上宣布，美伊于上月17日签署的起退临时停火谅解备忘录（MoU）正式“终结”。美国中央司令部证实，当天对伊朗多处目标发动了“追加打击”，宣称此举旨在进一步削弱伊朗“威胁霍尔木兹海峡航行自由的能力”。

特朗普对伊朗领导层的评价在短短一个月内发生戏剧性反转。6月16日，即谅解备忘录签署前一天，他称赞伊朗领导人是“非常理性的人”且“很好打交道”；然而到了7月8日，他改口称对方“疯狂”，指责其“每天都在违反协议、撒谎并欺骗”。

▲特朗普7月8日在安卡拉北约峰会记者会上发言

多位国际分析人士指出，特朗普在过去三个多月里反复误判了伊朗的战略意图，同时也高估了美国手中的筹码。随着停火前景变得模糊，特朗普正面临四个棘手的“坏选项”：重启大规模军事行动却“打不服”；接受长期对峙却“拖不起”；重新封锁港口却“退不了”；继续谈判却“谈不拢”。

打不服：空袭持续三月有余，未换核心让步

英国分析人士认为，这一轮又一轮的报复循环，根源在于美伊之间存在不可调和的结构性矛盾。特朗普急于让霍尔木兹海峡快速恢复通行，以在11月中期选举前缓解国内能源价格压力；而伊朗拒绝放弃对海峡的控制权，因为这是冲突结束后其手中最大的谈判筹码。

分析指出，特朗普的强硬言辞恰恰反证了美国除了谈判之外并无更好选项。美国未能迫使伊朗放弃对海峡的控制权，此前美以推动伊朗政权更迭的尝试也已失败。

据报道，自2月28日美以联合对伊朗发动军事行动、炸死时任伊朗最高领袖哈梅内伊以来，尽管对伊朗造成重创，但始终未能迫使德黑兰放弃其核心诉求——对霍尔木兹海峡的控制权。4月8日生效的首轮停火与6月17日签署的临时谅解备忘录，均未能阻止新一轮相互报复。

6月17日的谅解备忘录条款看似细致：伊朗同意在4月8日停火基础上延长60天，允许船只免费通过海峡；作为交换，美方解除对伊朗港口的海军封锁，伊朗须在30天内完成海峡扫雷，逐步恢复战前通行量；美方还给予伊朗以美元结算原油销售的豁免权作为财政激励。然而，伊朗随后表示，未来仍将对过境船只征收“服务费”。

谈不拢：热线设立数日后，伊朗再度开火

条款签署不久，摩擦便显现端倪。伊朗坚持要求船只走靠近其海岸线、便于监控的航线；美国则鼓励船只改走靠近阿曼领海的替代航线。5月底起，美军战机开始为经阿曼航线的船只提供空中护航，此举让德黑兰感到其对海峡的控制权正在被削弱。

6月21日，美国副总统万斯率团赴瑞士，与伊朗展开首轮聚焦最终协议（包括核问题）的高层谈判，双方同意设立热线，以避免海峡意外事件并协调扫雷期间的航运安排。然而，热线协议达成后不过数日，伊朗便向一艘船只开火，警告其不得使用所谓“未经授权航线”，新一轮报复循环就此触发。

欧洲对外关系委员会分析师埃莉·杰拉迈耶认为，双方本应在签署谅解备忘录前，先谈妥一份彼此都能接受的海峡通行协议，“拖得越久，海峡僵局越深，美伊重回全面战争的可能性越大。”

一名参与斡旋的消息人士透露，眼下局势是“明显的倒退”，谈判氛围“非常紧张”，双方之间几乎毫无互信可言。

拖不起：美海军部署负担沉重，中期选举迫在眉睫

对美国而言，军事选项的局限性显而易见。巴基斯坦退役中将塔里克·汗分析认为，美国的空中打击已尝试并失败；若按特朗普暗示的方向发动地面入侵，至少需集结约30万兵力。

伊朗外长阿拉格齐8日回应特朗普在北约峰会上的言论时表示：“伊朗人不用粗俗回应粗俗，而是用行动回应：无所畏惧，非常英勇。”

分析认为，对美国来说，第三个选项是长期对峙，其图景将是：波斯湾内冲突时有发生，美伊定期举行谈判，海峡通行量长期远低于正常水平。

若长期对峙，美国将在军事与政治两个层面承担沉重代价。

军事上，美国分析人士指出，重新封锁伊朗港口意味着美国海军舰队须长期驻扎，负担极重。

政治上，11月中期选举日益临近。美国众议院选情可能演变为民主党对共和党的大胜，而美伊冲突在美国国内极不受欢迎，局势拖延越久，执政党的政治包袱越重。特朗普上月也已承认，美国可能没有再次开展重大军事行动的“胃口”。

退不了：核心承诺未兑现，鹰派施压难以抽身

第四个选项，即退出冲突，在分析人士看来并不现实。巴基斯坦退役中将塔里克·汗表示：“特朗普可能想从这场冲突中抽身，这是立即实现和平的唯一办法，但他做不到。”

原因与特朗普本人签署的文件直接相关：重开海峡是谅解备忘录的核心承诺。

欧洲对外关系委员会分析师埃莉·杰拉迈耶指出，如果这一承诺无法兑现，特朗普将面临共和党鹰派要求恢复战争的巨大压力。此外，该备忘录因条款被认为过于偏向伊朗，已在共和党内招致批评，白宫只能辩解称，书面条款并不代表协议的全貌。

在上述背景下，特朗普的表现难免自相矛盾。7月8日，他一边宣布停火结束、严词抨击伊朗领导层，一边表示并不预期会发生全面战争。

未来展望：低烈度冲突或成常态

关于未来的局势走向，新美国安全中心首席执行官理查德·方丹预测，低烈度的相互打击将持续，斡旋方将在密集外交斡旋后促成一份新的、脆弱的停火，随后可能再度发生空袭。

他将这种状态描述为“在冷战与低烈度热战之间的长期摆动”，并指出局势可能演变为类似俄乌冲突的局面。

红星新闻记者 邓纾怡 综合央视新闻等

编辑 邓旆光

审核 何先菊