游客发表
2026年7月3日,岁宗一张在杭州街头抓拍的馥莉照片在社交网络悄然走红。
画面中,辞职一位身着宝蓝色吊带短裙、年判脚踩平底拖鞋的若两人瘦女性从一辆紫色劳斯莱斯上走下。她头发随意披散,也变友年戴着口罩,美网步伐缓慢而稳健,轻岁毫无以往那种紧绷感。岁宗
路人一眼认出,馥莉这是辞职宗馥莉——44岁,卸任娃哈哈集团董事长已近一年。年判

评论区最高赞留言写道:“像年轻了10岁。若两人瘦”
对比一年前她在公开场合的也变友年形象:深色正装、高跟鞋、美网一丝不苟的发型,眉宇间总笼罩着一层挥之不去的疲惫。而此刻街拍中的她,身形消瘦,皮肤白皙透亮,那种无需刻意维持的“松弛感”,透过屏幕扑面而来。
用“判若两人”来形容这一变化,并不为过。

据拍摄者后续补充,那辆紫色劳斯莱斯在街头并不显眼,真正吸引目光的是宗馥莉的体态——脊背挺直,步调从容,完全褪去了大企业家惯有的威严与架子。
与此同时,财经媒体集中报道了一则关键信息:宗馥莉自营品牌KELLYONE的生产方已彻底去除“娃哈哈”字样。这一消息与街拍照片一同发酵,成为公众关注焦点。
回顾2025年9月至10月,宗馥莉每次亮相皆身着深色正装,面容憔悴。当时有接近其核心圈的人士透露:“那不是瘦,是长期失眠和高压导致的枯瘦。”
一年过去,同样的“瘦”,内涵却截然不同。正如网友所言:
“过去的瘦是被生活压出来的,现在的瘦是自己松开手换回来的。”

这份“松弛”的代价,是宗馥莉正式交出了娃哈哈董事长的权杖。
时间回溯至2025年9月12日,宗馥莉辞去娃哈哈集团法定代表人、董事长及董事等职务,并完成股东会及董事会审批程序。随后在10月10日,集团董事会确认其辞职,任命许思敏为新任总经理,董事长职位暂缺。
这是她第二次递交辞呈。
此次辞职并非突发,而是长期矛盾积累的结果,核心在于“娃哈哈”商标归属与同业竞争问题。
宗馥莉在担任娃哈哈高管期间,同时经营着无股权关联的宏胜饮料集团,并试图推出自有品牌“娃小宗”。若不辞去娃哈哈职务,将构成严重的同业竞争。换言之,位置与品牌,只能二选一。
更深层的原因在于股权结构的制约:
尽管29.4%看似不少,但在46%的大股东面前,宗馥莉难以单方面推动商标转让或改革分配机制。今年初,她曾尝试将“娃哈哈”商标转移至其持股51%的杭州娃哈哈食品有限公司,但未能成功。
与此同时,香港方面的诉讼也在同步进行。2025年9月26日,香港高等法院驳回了宗馥莉针对21亿美元离岸信托禁制令的部分上诉申请(非终审)。原告为宗庆后的三名非婚生子女。
多重压力下,宗馥莉选择退出管理层。这并非逃避,而是从无法掌控的棋局中抽身,以保留股东身份,换取行动自由。








辞任后,宗馥莉将重心完全回归至其完全掌控的宏胜集团,展开了一场彻底的“品牌切割”与“自我重建”。
宗馥莉启动了一系列更名行动,旨在抹去宏胜系企业与娃哈哈的关联:
这一系列操作干净利落,标志着宏胜在名义上彻底独立。


2026年5月底,一款名为“某然啵啵”的果汁汽水上架江浙沪市场。与以往为娃哈哈代工不同,该产品包装明确标注“宏胜集团出品”。
这是宗馥莉以英文名“Kelly”命名的品牌KELLYONE,在经历2025年7月全线停摆后的首次回归。




据《财经》报道,宏胜此次采取了与娃哈哈传统“联销体”截然不同的打法:
关于此前夭折的“娃小宗”品牌,宏胜系销售分公司在41天后接到通知:2026年继续使用娃哈哈品牌,不再推广其他品牌。“娃小宗”无声退场,宗馥莉意识到新品牌难以迅速建立经销商信心,转而选择以平价单品试探市场。
香颂资本执行董事沈萌评价道:
“如果宗馥莉没有自己的筹码,就无法在娃哈哈的棋局里有博弈的话语权。汽水与娃哈哈原有业务属性最相近,宗馥莉也最有经验。但市场对新品牌的接受,需要一定周期。”


宏胜集团并非白手起家。成立于2003年的宏胜曾是娃哈哈的体外代工厂,2007年宗馥莉接手后独立发展。2022年,宏胜以104.2亿元营收、14.7亿元净利润上榜浙商制造业百强,拥有16个生产基地,年产能超4.8亿箱。这是宗馥莉二次创业的核心底气。
相比之下,娃哈哈虽在2025年收入微增约5亿元,但已失去市场风口。宗馥莉退出后,娃哈哈的新课题已无需她来解答。


7月3日街头的照片中,宗馥莉穿着平底拖鞋,步履松弛。
这一年的背后,是股权博弈、诉讼缠身、品牌切割与新品试探。摆脱了必须“端着”的董事长身份,44岁的宗馥莉终于可以做回自己。
健康地瘦下来,自然地松弛下来,说明她的心重心真的调回来了。
一年前,公众讨论她能否守住娃哈哈;
一年后的今天,话题已转变为她能否立起自己的品牌。
参考资料:
* 《宗馥莉现身杭州街头,其自营品牌KEELLYONE生产方已去掉"娃哈哈"字样》,东方财富网,2026年7月3日。
* 《自有品牌回归 宗馥莉加速"去娃哈哈化"》,北京商报,2026年6月7日。
随机阅读
热门排行
友情链接